Anglada: “Cal posicionar-se clarament a favor dels drets humans, la llibertat d’expressió i la dignitat de les persones”.
COMUNICAT DE PREMSA DE SOM IDENTITARIS (SOMI)
Ple de tràmit el que s’ha viscut aquest dilluns a l’Ajuntament de Vic, del que cal destacar les cinc mocions que s’han presentat.
Pel que fa la moció presentada per SOMI que demanava condemnar i rebutjar enèrgicament les accions criminals dutes a terme pel govern de l’Iran contra el poble iranià, no va prosperar perquè tan sols hi van votar a favor SOMI i Ara Vic. Junts i PSC si va abstenir, i ERC, CUP i Comuns hi van votar en contra.
Des de SOMI, Josep Anglada deia que “el que els havia motivat a presentar aquesta moció, era per mostrar el suport al poble iranià i denunciar la repressió exercida per l’actual règim teocràtic de la República Islàmica de l’Iran contra les manifestacions pacífiques que s’estan produint al país”, I afirmava que “calia posicionar-se clarament a favor dels drets humans, la la llibertat d’expressió i la dignitat de les persones”.
La primera moció demanava exigir seguretat i manteniment urgent a la xarxa ferroviària de rodalies i per reforçar el transport públic. Hi van votar a favor tots els partits menys el PSC que hi va votar en contra.
Des de SOMI, Josep Anglada, va començar apuntant que “Catalunya no va bé i el gran responsable d’aquesta situació és el president Illa i el seu equip de govern”.
En aquest sentit, Anglada assegurava que “el que patim Catalunya i els catalans no és fruit de la casualitat, sinó la conseqüència directa d’anys de desinversió i deixadesa per part de l’Estat espanyol”.
Finalment, Anglada va assenyalar que “el que prometia ser un bon govern presidit pel Sr. Illa, ens ha portat a un desgavell en tots els sentits, en trens, sanitat, educació, serveis socials o habitatge”.
La segona moció demanava la creació d’un Registre públic d’us turístic i d’habitacions llogades a la ciutat de Vic. La moció va prosperar perquè hi van votar a favor tots els partits menys Junts que hi va votar e contra.
Des de SOMI, Marta Riera deia que “cap pis que es destina a us turístic es treu del mercat d’habitatge”, i afegia que “tot el que sigui endreçar i ordenar la ciutat ens hi trobaran amb el vot afirmatius”.
La tercera demanava la creació d’una unitat antiocupacions i va prosperar perquè hi van votar a favor Junts, Ara Vic, ERC, PSC i SOMI. CUP i Comuns i van votar en contra.
Des de SOMI, Josep Anglada assenyalava que “l’increment de les ocupacions il·legals ha estat constant en els darrers anys, no tan sols a la nostra ciutat, sinó també arreu del país creant una forta alarma social”.
En aquest senti, Anglada afirmava que “eren conscients que les ocupacions il·legals són en nombroses ocasions un greu problema que afecta la qualitat de vida dels veïns que les pateixen”.
Finalment, Anglada deia que “s’havia de ser molt més dur, no pot ser que un okupa tingui més protecció que aquell a qui li roben casa seva”.
La darrera moció demanava l’admissió a tràmit de la sol·licitud de celebració de la consulta popular no referendària presentada per la Plataforma CAP-Caputxins. La moció no va prosperar perquè Junts, Ara Vic i el PSC i van votar en contra. SOMI, ERC, CUP i Comuns hi van donar suport.
Des de SOMI, Josep Anglada començava dient que “la Plataforma tenia el suport del seu grup municipal”. En aquest sentit, Anglada afegia que “un cop la Comissió de Control ha donat la raó a Plataforma CAP-Caputxins, no queda cap més altra remei que fer la consulta popular”.
Finalment, Anglada va desaconsellar a l’alcalde a presentar un recurs de contenciós administratiu ja que “és un despesa innecessària per aquest Ajuntament i és anar en contra de les més de 8.000 signatures que es van recollir”.
En l’apartat de prec i preguntes, el grup municipal Som Identitari (SOMI) en va fer-ne 8:
1.- No creuen que després de la resolució de la Comissió de Control que dona la raó a La plataforma del Cap Caputxins que diu que és una consulta sectorial que entre dins de la llei i que s’ha d’admetre a tràmit, el millor que podrien fer és posar la maquinaria en marxa per celebrar l’esmentada consulta el més aviat millor?
2.- Per quin motiu l’Ajuntament no ha lliurat a la Plataforma Cap-Caputxins l’informe tècnic on s’acredita les importants deficiències i problemàtiques de seguretat del CAP Vic Nord?
3.- És podria posar enllumenat al pont del Carrer Montserrat?
4.- Tenen pensat prendre alguna mesura en el solar propietat d’aquest Ajuntament del carrer de les Adoberies?
5.- És podrien ampliar les places del centre Cívic Joan Triadú per els tallers que si organitzen?
6.- Algun motiu especial del perquè aquest Ajuntament no contesta les instàncies que registren l’OAC els ciutadans de Vic?
7.- Són conscients que amb la nova regularització d’immigrants que ha fet el PSOE col·lapse encara mes els serveis públics. Tenen pensat prendre algunes mesures?
8.- Quins han estat els criteris del Consorci Hospitalari de Vic per adjudicar places a persones que no havien obtingut la millor puntuació a l’últim concurs públic?
Som Identitaris (SOMI)
Vic, 8 de febrer de 2026